随着生活水平日益提高以及全民健康意识的不断提升，空气质量问题越来越受关注，同时空气质量监测和空气净化产品也得到了越来越多的关注，根据近些年的网购数据，空气净化器等从需求的不断上升，这也间接促使空气净化器的厂家日益增多。

然后许多厂家在激光PM2.5粉尘传感器与红外PM2.5粉尘传感器二者选择中伯仲难分，下面勒夫迈小编将从如下四个方面介绍两者之间的一些区别:

1、红外PM2.5粉尘传感器和激光PM2.5粉尘传感器原理结构的对比

红外PM2.5粉尘传感器的结构和电路比较简单，光源为红外LED光源，根据光的散射原理，LED发射出光线遇到粉尘产生反射光，光敏探测器检测到反射光的光强，根据脉冲信号的大小判断粉尘的浓度。即当没有检测到灰尘时，光敏探测器输出低脉冲。反之，当检测到灰尘时，输出高脉冲。且脉冲信号与检测到的光强成比例，脉冲信号经放大器放大和处理器运算，最终输出检测结果，输出信号一般只有PWM信号。

激光PM2.5粉尘传感器的结构和电路相对复杂，光源为激光二极管。激光传感器的光源为激光二极管，通过风扇产生内部负压进行空气采样，当采样气体中的粒子通过光源(激光)等收束的光束时，产生光散射现象。散射光通过光电变换器变为电信号(脉冲)，粒子越大得出该脉冲信号就越大(波峰值)，通过此时的波峰值和脉冲数就可得出每个粒径的个数浓度。即通过测试散射光的数量和强度，得出实时测试数据。

2、红外PM2.5粉尘传感器和激光PM2.5粉尘传感器精度测量的对比

今年4月份，央视每周质量报告主题为《看不清的霾表》的一期内容中，国家质检总局组织了对霾表的风险监测，对30批次样品进行测试，其中没有一件在测试条件下符合参考标准要求。专家表示这些霾表的设计简单，测试结果表明内置的传感器就是一个摆设，没有辅助的风扇或其他辅助气流进入装置，因此进入霾表的空气较少，准确程度可想而知。

激光粉尘传感器可以检测到0.3um以上的颗粒，自带高性能CPU，采用风扇或鼓风机采集大量数据，经由专业颗粒计数算法分析。

因为红外LED光散射的颗粒信号较弱，只对大于1um的大颗粒有响应，而且又仅用加热电阻来推动采样气流，采样数较少，数据计算完全交由上位机进行，红外粉尘传感器只可检测到1um以上的颗粒，测量精度相对不足。

3、红外PM2.5粉尘传感器和激光PM2.5粉尘传感器价格成本对比

红外型粉尘传感器市场价格约在30元左右，从成本角度出发激光型粉尘传感器增加了激光发生器和风机等零部件，且电路相对复杂，所以成本有所增加。然而随着近两年激光型粉尘传感器的应用普遍以及技术的成熟，以及激光型粉尘传感器可以支持数值显示的功能来讲，价格相对于红外粉尘传感器已经不存在劣势，反而是高性价比的选择。

4、激光PM2.5粉尘传感器行业应用

激光PM2.5粉尘传感器主要应用在空气净化器，空调，PM2.5检测仪，抽油烟机，烟雾报警器，新风系统，专用PM2.5传感器，空气探测仪，穿戴设备等。

红外PM2.5粉尘传感器主要应用在空调，空气净化器，车载净化设备，便携检测仪，新风系统，智能检测仪等。

红外PM2.5粉尘传感器与激光PM2.5传感器各有各的优势，所以没有确切的说哪款PM2.5传感器好，这都需要看客户的需求，如成本费用要求、相关颗粒物等。

广州勒夫迈智能科技有限公司传感器在测量精度，稳定性，一致性误差，抗干扰等多个性能指标上均处于同行业的领先地位。2015--2017连续3年，勒夫迈红外/激光粉尘传感器、pm2.5传感器、微尘传感器、颗粒物传感器、粉尘传感器、灰尘传感器、空气质量传感器等气体传感器，在国内外的出货数量占35%以上的市场份额，受到行业内的广泛好评。