空气净化器在工作的时候会把监测的空气质量通过灯光或者具体的数值显示出来，而这个功能是需要PM2.5传感器来实现的，常见的PM2.5传感器分为红外pm2.5传感器和激光PM2.5传感器。空气净化器里的PM2.5传感器应该选择红外还是激光呢？

红外pm2.5传感器和激光PM2.5传感器的工作原理差不多，都是利用光学的反射和折射原理，主要差别就在结构（光的发射头和接收头与驱动气流方式）以及由此产生的精准度不同。红外pm2.5传感器的内部结构和电路设计较为简单，其采用红外发光二极管作为光源，气流进出风口主要靠电阻发热方式，利用热空气带动周围气体流动，采用光电晶体管接收反射光，输出PWM信号，这种信号不能直观显示，需要经过进一步计算才能得出颗粒物浓度范围。

由于红外光本身的特性以及其简易的内部结构设计，红外pm2.5传感器具备了以下特点：成本低，原理执行简单，对直径大的颗粒探测较为准确，对较小颗粒物不敏感。

而激光PM2.5传感器，其内部结构和电路设计较为复杂，光源采用更为稳定的激光二极管，在内部设有固定风机来驱动气流，当空气中的颗粒物进入激光束所在区域时，光线探测器接收散射光，经过光电效应产生电流信号，经电路放大及处理后，即可得到细颗粒物浓度值，输出信号一般为串口输出。

所以，激光传感器也就具备了以下特点：应用成本比较高，工作方式更为复杂但是检出数据可靠性高，对大小颗粒的检测相对较准。而且在对外界空气质量的反应要比红外pm2.5传感器更灵敏更快速！

以上两种传感器皆为当前主流传感器，不过由于在检测数据精准度以及对外界空气反应速度上更具优势，在中高端领域，激光传感器要更受欢迎。其实，检测数据精准度要能有所保证，光在结构上下功夫是远远不够的。不论是内部结构偏简单的红外pm2.5传感器或是结构复杂点的激光PM2.5传感器，测量精度，很大程度依赖于对传感器的标定与校准，这是设计制造使用传感器的一个重要环节。所谓的标定与校准，是指通过试验建立传感器输出与输入之间的关系并确定不同使用条件下的误差这么一个过程，目的是依据试验数据确定传感器的各项性能指标，并根据需要进行修正，保证测量精度。这是个相对复杂的过程，而且标定的结果易受标定的条件与方法影响。也就是说一个高精度的传感器，如果标定方法不当，则很可能在实测中产生较大的误差，而一个精度不太高的传感器，如果标定方法得当，反而可能在实测中产生较小的误差。勒夫迈传感器采用独步全球的全量程标定系统，标定1700多个点，领先行业内普遍标定2个点的做法，让传感器的测量精度与产品的一致性得到了很大的提升。